DILEMA ÉTICO
Resumen del caso:
La empresa ODEBRECHT es una compañía Brasilera fundada en 1944, la cual se centra en la construcción de infraestructuras y energías, llegó a Colombia en 1992 con la construcción de la Ferrovía la Loma de Santa Marta. En 2016 se conoció la denuncia de EE.UU. contra la empresa en la cual se afirmaba que la constructora había sobornado a varios funcionarios para adquirir beneficios en contrataciones públicas, se conoció que crearon un departamento de sobornos en 1980 que creó una caja menor para esto.
En Colombia habrían pagado más de USD 4.6 millones en Sobornos a funcionarios públicos a cambio de contratos de infraestructura, donde se encuentran involucrados senadores y demás funcionarios que financiaron sus campañas políticas con estos dineros.
Varias firmas auditoras también se encuentran en investigación por omitir información de los asientos contables donde se reflejaba el pago de los sobornos, algunas de ellas como lo son KPMG, Deloitte y Price Waterhouse Cooper.
Historieta:
Respuesta a preguntas:
- Según la Ley 43 de 1990, ¿qué principios incumplieron los contadores públicos y revisores fiscales?
Los principios que incumplieron los contadores públicos y revisores fiscales en el caso de Odebrecht son: integridad, objetividad, competencia profesional y debido cuidado, ya que los actos llevaron a que su moral fuera empañada por sus malas prácticas, comprobando su falta de honradez, honestidad, dignidad y sinceridad y veracidad en el desarrollo de sus labores profesionales.
- De acuerdo con los organismos emisores de la regulación de la ética, ¿qué tipo de sanciones deberían aplicarse a las personas implicadas en este escándalo?
- Multas sucesivas hasta de cinco salarios mínimos cada una.
- Suspensión de la inscripción de la Tarjeta Profesional
- Expulsión y cancelación definitiva de la matrícula en el Registro del respectivo Colegio de Contadores Públicos.
Comentarios
Publicar un comentario